特朗普再次改口：我从未说过乌克兰会赢

当地时间10月20日，美国总统特朗普在白宫被记者问及“乌克兰能否赢得俄乌冲突”时明确回应：“我从未说过他们会赢。我说的是，如果我们达成协议，他们可能赢。”这一表态与此前其高调宣称“乌克兰有望夺回全部领土”形成鲜明对比，再次暴露其俄乌政策的多变性，引发国际社会对美国外交战略的深度质疑。

特朗普对俄乌冲突的立场在过去半年间经历多次戏剧性调整。2025年9月23日，他在联合国大会期间与乌克兰总统泽连斯基会晤后，通过社交媒体宣称“乌克兰在欧盟支持下能赢回全部领土”，甚至将俄罗斯贬为“纸老虎”，称其“经济崩盘、军队瞎忙活三年半”。此番言论被解读为对俄强硬信号，一度推动美乌关系进入“蜜月期”。

然而，仅一个月后，特朗普态度急转。10月17日，他在与泽连斯基的会谈中拒绝提供“战斧”巡航导弹，并警告远程武器援助可能引发局势升级。20日的最新表态更直接否认曾断言乌方必胜，强调“战争是奇怪的事，任何结果都可能发生”。

据美国国防部消息，其政府正推动“欧洲买单、美国军售”的援助模式，计划向乌克兰出售远程打击武器、反导系统及战斗机。此举不仅能为美国军工复合体带来巨额收益，还可通过持续消耗俄罗斯，削弱其地缘影响力，巩固美国霸权。

与此同时，特朗普多次威胁对购买俄石油的欧洲国家加征100%关税，迫使欧洲承担更多援助成本。这种“美国数钱、欧洲放血”的策略，虽引发法德等国不满，但短期内难以改变美国主导的援助框架。

俄罗斯则对特朗普的“纸老虎”论断予以强烈反击。俄外交部称其言论“荒谬可笑”，并警告若西方扩大军援，俄将采取对等措施。克里姆林宫表示，尽管愿意谈判，但不会在领土问题上让步，普京更可能通过战场攻势迫使乌方接受现实。

特朗普的立场反复使欧洲陷入两难。德国、法国等国本就对俄乌冲突持谨慎态度，如今被推到援助前台，需承担军事开支、能源禁运及难民危机等多重压力。《金融时报》警告，若欧洲盲目跟随美国政策，可能引发经济衰退与社会动荡。

乌克兰则对特朗普的“协议论”感到失望。泽连斯基此前曾公开称赞特朗普为“能翻盘的超级英雄”，并要求俄军撤出克里米亚及乌东四州，同时索要5000亿至1万亿美元赔偿。然而，特朗普的最新表态及拒绝提供“战斧”导弹的决定，使乌方“全境收复梦”濒临破灭。

尽管特朗普与普京已同意在匈牙利布达佩斯举行高层会晤，但双方在谈判代表团构成、授权范围等关键问题上仍存分歧。匈牙利政府表示将确保普京顺利入境，为峰会扫清法律障碍，但分析认为，若美国继续通过军售和制裁施压，俄罗斯可能加强战场攻势，导致冲突长期化。

特朗普在《交易的艺术》中提出的“扩大选择范围”策略，在此次政策调整中体现得淋漓尽致。通过抛出“协议可能赢”的模糊表述，他既保留了外交斡旋的空间，又为军事干预留了后手。然而，这种“边打边谈”的模式已引发国际社会对冲突失控的担忧。

特朗普的“从未说过乌胜”论断，不仅是对此前言论的自我否定，更是美国外交实用主义的典型体现。在利益与风险的权衡中，美国正通过消耗战模式实现地缘目标，而欧洲与乌克兰则成为这场博弈中的最大变量。随着布达佩斯峰会临近，俄乌冲突的最终走向仍充满不确定性，但可以确定的是，美国的政策反复将继续深刻影响全球安全格局。